Partit Socialdemòcrata

PS+I veu “un desencert” que el comú d’Andorra la Vella recorregués la primera sentència del GAdA

Crea: 01/03/2019 - 19:11
Carmona i Samarra, just abans de la sessió.
Les conselleres de Partit Socialdemòcrata+Independents (PS+I) al comú d’Andorra la Vella, Dolors Carmona i Lídia Samarra han considerat un “desencert” que la majoria de Demòcrates per Andorra (DA) allargués de forma “innecessària” el procediment judicial obert pels canvis impulsats ara fa uns anys en el sistema de gestió de l’acompliment dels funcionaris de la corporació. Al seu entendre, així ha quedat demostrat un cop el Tribunal Superior ha donat la raó al sindicat dels treballadors, el SITCA, i ha confirmat la sentència de la Batllia que anul·lava les modificacions, que van suposar un important perjudici econòmic per als empleats públics. 
 
Carmona i Samarra han valorat aquesta resolució després de la sessió de comú celebrada aquest dijous. A preguntes dels periodistes, les dues conselleres de PS+I han recordat que, des d’un inici, “sempre hem dit que s’havia de canviar les regles de joc per molt que la implementació del sistema no fos la més adequada” i que, per tant, no era correcta aplicar una retallada del 10% lineal a cada treballador quan cadascú d’ells tenia una gestió de l’acompliment individual. També ha reiterat que durant la campanya electoral del 2015, “vam prendre el compromís de resoldre la situació perquè els afectats eren els funcionaris i s’estava generant un ambient de treball negatiu”. De fet, ha incidit en el fet que l’ara consol major, Conxita Marsol, “també va dir que acataria si es perdia però un cop ha governat el comú, va dir que aniria a l’últim recurs”. Això ha acabat, ara, amb la sentència de nou desfavorable per a la corporació.
 
“Val la pena aquesta agonia i arribar a aquesta situació?”, s’ha preguntat Carmona tot indicant que “sabíem que el Superior ja havia fallat anteriorment a favor dels treballadors en altres situacions similars amb Govern”. Així, al seu entendre, “tard o d’hora sabíem que els donarien la raó”. Per això, ha afirmat “és un desencert haver arribat fins aquí”, ja que “s’ha generat un malestar innecessari”. També ha apuntat que “ara aquests diners s’han de pagar” i que en canvi, “no estan pressupostats” i, per tant, tot fa pensar que serà necessari recórrer a un crèdit extraordinari. A més, cal tenir en compte que el recurs al Superior ha provocat un encariment de tot el procés pel comú i, per tant, ha acabat generant més despesa.
 
 
Des de PS+I s’ha defensa que el que calia era “resoldre el tema i buscar altres sistemes de gestió que realment afavoreixin l’ambient de treball i l’eficiència per donar resposta als interessos dels treballadors i dels ciutadans”.
 
Canvi del POUP per poder fer el casino
Pel que fa la sessió de comú en si, l’únic punt de l’ordre del dia era la modificació del pla d’urbanisme (POUP) de la parròquia per permetre la construcció de l’edifici al carrer Prat de la Creu que albergarà el futur casino. Des de PS+I s’ha optat per l’abstenció perquè es considera que aspectes claus com tenir la seguretat que la terrassa superior de l’immoble serà d’ús públic i estarà connectada amb l’avinguda Meritxell i la plaça del Poble no estan del tot assegurats. “Un canvi així és prou important per tenir lligats tots els serrells abans de presentar-la”, ha argumentat Carmona, tot indicant que “sense aquesta connectivitat, l’ús de la terrassa d’un edifici privat per molt que hi hagi un conveni no aporta massa”. 
 

Territori: 

Sobre l'autor

imatge de PS
PS